Montréalais converti. Écolo confessé.
J’attends avec grand appétit la prochaine présentation de Linux-Québec, le jeudi 20 juillet prochain, donnée par Éric Devost, qui décrira comment il opère un studio professionel d’enregistrement à l’aide de logiciels libres. J’y serai!
L’ACCVL (Alliance canadienne contre le vol de logiciels) a commandé à IDC une étude sur le piratage logiciel.
Selon le communiqué de presse, le « taux de piratage » serait de 36%, mais nulle-part on ne se voit expliqué ce que représente ce pourcentage. Sachant que le piratage n’est pas quelque chose qu’on déclare ouvertement, j’ai du mal à comprendre d’où vient le chiffre.
La conclusion de l’ACCVL est qu’une réduction du « taux de piratage » de 10%, au Canada, apporterait une croissance économique de 8.1 milliards sur 4 ans, pouvant créer 14000 emplois. Mais de quelle façon? Prétendent-ils que les « pirates » vont tous se mettre à payer chacune des copies piratées? qu’ils ne regarderont pas s’il existe un logiciel moins cher que celui qu’ils pirataient?
Derrière ces chiffres se cache quand-même l’idée que les logiciels distribués doivent être propriétaires. À preuve, l’ACCVL prône la mise à jour de la loi sur le droit d’auteur « pour être en conformité avec les obligations de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) » (WIPO, en anglais). Or, ces « lois sévères pour lutter contre le piratage » sont les mêmes qui interdisent aux américains le reverse-engineering de protection anti-copie, quitte à empêcher l’interopérabilité, et empêchant l’utilisation d’un lecteur DVD libre.
L’ACCVL, c’est qui?
Les sociétés membres de l’ACCVL sont, entre autres, Adobe Systems, Apple Canada Inc., Autodesk Canada Inc., Avid, Bentley Systems, Borland, CNC Software/Mastercam, Internet Security Systems, Macromedia, McAfee Inc., Microsoft Canada Co., PTC, SolidWorks, Sybase, Symantec Corp., The MathWorks Inc. et UGS.
À qui iront les profits engendrés par moins de piratage, et plus de protection du droit d’auteur? Plutôt que de donner tout cet argent à ces géants, pourquoi ne pas utiliser un logiciel libre, ou avoir recours aux services d’une entreprise locale, avec de la main-d’oeuvre locale?
Linux-Québec et FACIL maintiennent une liste des entreprises et consultants offrant leurs services pour de l’installation ou de la programmation de logiciels libres, qui compte à ce jour 43 noms:
Mes projets personnels ont accaparé ces derniers mois une grande partie de mon temps, et mes priorités ne me permettront pas de jouer un rôle actif au sein du conseil d’administration de FACIL. J’estime qu’en laissant ma place à une autre personne, en permettant à quelqu’un de jouer un rôle plus actif, je ferai un plus grand bien à l’organisme qu’en m’accrochant.
J’ai participé activement à la fondation de FACIL, contribué à son évolution avec le CA précédent, participé à ses projets, assisté à l’élection d’une nouvelle équipe au CA, et après quelques mois
d’observation, j’ai confiance en l’équipe actuelle pour mener la barque là où l’équipe de départ voulait la mener.
Je vois l’équipe actuelle pleine de gens sérieux, motivés, talentueux et visionnaires. Ma faible participation des derniers mois n’a pas freiné les efforts, alors j’ai confiance que mon départ et l’arrivée d’un nouveau membre ne fera qu’augmenter la vitesse de croisière.
Je demeurerai membre de FACIL, et continuerai d’aider avec les projets nécessitant de la technique. J’évaluerai au cas par cas mes disponibilités pour les groupes de travail ou autres projets.
Enfin, je souligne que le premier substitut au CA est actuellement Patrice Caron, qui avait obtenu une égalité de votes au premier tour de scrutin le 23 avril dernier. Avant de faire cette annonce, j’en ai discuté avec Patrice, qui a confiance dans le bien fondé de mon choix,
et accepterait le poste.
Je crois qu’il saura grandement contribuer à l’épanouissement de FACIL, et amènera une richesse de points de vue en représentant en quelque sorte la région de la ville de Québec et en diffusant de façon plus efficace le message de FACIL dans cette région.